AnandTechによる詳細な分析によると、AppleのM1チップは確かに世界最速のノートパソコン用CPUであると言えるだろう。Appleは昨日のMacイベントでこの主張を展開した。
記事では、Apple のプレゼンテーションに対していくつかの批判を行っているが、A シリーズと Intel チップの軌跡を比較すると非常に明確なストーリーが浮かび上がると述べている。つまり、Apple は長い間 PC チップメーカーを追い抜く軌道に乗っており、今やそれを実現したということだ…
批判の 1 つは、AnandTech が言うところの Apple の「ランダムな」比較ポイントに関連しています。
Appleがランダムなパフォーマンスポイントを比較していることは批判の余地があるが、Appleが2.5倍の性能を主張する10Wの測定ポイントは、IntelベースのMacBook Airに使用されているチップの公称TDPであるため、ある程度の理にかなっている。繰り返しになるが、M1がこれほど大きな性能向上を約束しているのは、Appleがモバイル分野で実現してきた電力効率特性のおかげであり、これは確かにA14のデータと一致している。
言い換えれば、Apple が M1 チップと Intel チップのパフォーマンスを比較するために描いた美しい曲線が、範囲全体にわたって正確であるかどうかはわかりません。同社は、おそらく最良のケースを示す個別のポイントを選択したためです。しかし、この点でも、サイトは、それらの曲線が少なくとも大まかに代表的であると考えています。
もう 1 つは、Apple が GPU に関する主張の比較対象を指定していないことです。
Appleのパフォーマンスと電力効率に関する主張は、比較対象が何なのか全く分からないため、文脈が全く欠けています。変数が多すぎて詳細が十分に分からないため、ここで理論化はしません。
しかし、さまざまなベンチマークテストで性能の劣る A14 と Intel PC チップを比較した場合でも、事実は Apple に有利であると結論付けた分析では、これらは比較的小さな不満点です。
A14のパフォーマンス数値は、実に驚異的です。もしA14のラベルを隠してこのデータを公開したら、データポイントはAMDかIntelの他のx86 SKUから得たものだと推測されるでしょう。A14が現在、x86ベンダーが現在市場に投入している最高性能設計の製品と互角に渡り合っているという事実は、まさに驚異的な偉業です。[…]
メモリ負荷の高いワークロードがさらに多くを占めるSPECfpにおいても、A14はIntel CPU設計に匹敵するだけでなく、多くの場合で上回っています。AMDも、最近リリースされたZen3設計がなければ、好成績は残せなかったでしょう。
全体的な SPEC2006 チャートでは、A14 は非常に素晴らしいパフォーマンスを示し、絶対的なパフォーマンスでは AMD の最新の Ryzen 5000 シリーズに次ぐトップに立っています。
Apple が、SoC、DRAM、レギュレータを含むデバイス全体の消費電力を 5W に抑えながら、DRAM やレギュレータなしのパッケージ電力が +21W (1185G7) や 49W (5950X) という数値であるのに対して、これを達成できたという事実は、まったく驚くべきことです。
モバイルと PC のパフォーマンスを比較する手段としての GeekBench スコアに対して批判的な意見もあるが、記事ではそのような批判は不当であると述べている。
GeekBenchのようなより一般的なベンチマークスイートについては多くの批判がありますが、率直に言って、これらの懸念や議論は全く根拠がないと私は考えています。SPECのワークロードとGB5のワークロードの唯一の事実上の違いは、後者にはメモリを大量に消費する外れ値テストが少なく、CPUベンチマークに近いのに対し、SPECはCPU+DRAMベンチマークに近いという点です。
Apple が両方のワークロードで優れたパフォーマンスを発揮しているという事実は、同社が非常にバランスの取れたマイクロアーキテクチャを備えていること、そして Apple Silicon がパフォーマンスの面で大きな問題なく「デスクトップ ワークロード」までスケールアップできることの証拠です。
これは、Mac専用のM1チップがなくても、Intelを追い抜いたというAppleの主張を裏付けるものだ。
本日は業界にとって重要な節目です。AppleのA14は、Intelの最高性能をはるかに超えるパフォーマンスを明らかに発揮できるようになりました。これは、長年にわたり着実に実行され、進化を続けてきたパフォーマンスの軌跡です。
過去 5 年間で、Intel はシングルスレッドの最高パフォーマンスを約 28% 向上させることに成功しましたが、Apple は設計を 198% 向上させることに成功しました。つまり、2015 年後半の Apple A9 のパフォーマンスの 2.98 倍 (3 倍としましょう) です。
Appleのパフォーマンスの軌跡と、長年にわたる揺るぎない実行力こそが、今日のApple Siliconの実現を支えている。このグラフの不条理さを見れば、AppleがIntelとx86を捨て、自社製マイクロアーキテクチャを採用せざるを得なかったことが容易に分かるだろう。現状維持は、停滞と消費者製品の質の低下を招いていただろう。[…]
A14は既に素晴らしいパフォーマンスを発揮し、Intelの最高峰の製品を上回る性能を示しました。新しいM1は、それをさらに上回る性能を発揮するはずです。
記事は、M1 に関する Apple の主張は完全に信頼できると結論づけている。
AppleはM1が世界最速CPUだと主張しています。A14に関する当社のデータ、Intelの全設計を凌駕し、AMDの最新Zen3チップ（3GHzを超える高クロックのFirestorm、50%増のL2キャッシュ、そして限界まで引き上げられたTDP）にわずかに及ばない性能を考えると、AppleとM1がこの主張を実現できるのは間違いないでしょう。
M1チップを搭載したApple初のApple Silicon Macは、ファンレスの13インチMacBook Air、13インチMacBook Pro、そして驚いたことに新しいMac miniだ。
apallu.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
